咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書(shū)代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書(shū)辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-12-11在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
佛山市三水區(qū)北部南山片區(qū)綜合管網(wǎng)提升工程--支管提升工程施工評(píng)標(biāo)報(bào)告。現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名(略)--(略)施工標(biāo)段(包)名(略)--(略)施工評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內(nèi)(略)--(略)施工評(píng)標(biāo)報(bào)告(脫敏版)評(píng)標(biāo)委員會(huì)(略)年(略)月(略)日一、項(xiàng)目基本概況詳見(jiàn)
招標(biāo)文件。二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作(略))依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7名評(píng)標(biāo)專家和0名招標(biāo)人代表組成。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單如下:評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng):評(píng)委1評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:評(píng)委2、評(píng)委3、評(píng)委4、評(píng)委5、評(píng)委6、評(píng)委7三、開(kāi)標(biāo)記錄詳見(jiàn)開(kāi)標(biāo)情況記錄表。四、評(píng)標(biāo)工作(一)采用的資格審查方式及
評(píng)標(biāo)辦法本項(xiàng)目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人,評(píng)標(biāo)辦法為信價(jià)量化評(píng)標(biāo)法,詳見(jiàn)招標(biāo)文件。(二)評(píng)標(biāo)程序評(píng)標(biāo)委員會(huì)按如下程序進(jìn)行了評(píng)審:1、初步評(píng)審初步評(píng)審包括形式評(píng)審、資格評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審,被否決投標(biāo)的情況詳見(jiàn)本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說(shuō)明”。(1)形式評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的
投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評(píng)審。經(jīng)審查,(略)家投標(biāo)人的形式評(píng)審結(jié)論為合格,1家投標(biāo)人形式評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《形式評(píng)審匯總表》。(2)資格評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評(píng)審。經(jīng)審查,(略)家投標(biāo)人的資格評(píng)審結(jié)論為合格,8家投標(biāo)人資格評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《資格評(píng)審匯總表》。(3)響應(yīng)性評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審。經(jīng)審查,(略)家投標(biāo)人的響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為合格,(略)家投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《響應(yīng)性評(píng)審匯總表》。2、詳細(xì)評(píng)審(1)總體詳細(xì)評(píng)審情況評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定僅對(duì)投標(biāo)人的資信標(biāo)和經(jīng)濟(jì)標(biāo)進(jìn)行綜合量化打(略),按照投標(biāo)人得(略)由高到低的順序推薦1個(gè)
中標(biāo)候選人。(2)確(略)間?【初審合格的有效投標(biāo)人>(略)個(gè)時(shí)適用】經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核,通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人(略)家。根據(jù)招標(biāo)文件要求,按照投標(biāo)
報(bào)價(jià)由高到低進(jìn)行排序,淘汰報(bào)價(jià)排序前(略)家投標(biāo)人,以及報(bào)價(jià)排序靠后(略)家投標(biāo)人,剩余(略)家投標(biāo)人進(jìn)(略)間。詳見(jiàn)《進(jìn)(略)間投標(biāo)人確認(rèn)表》。(3)資信標(biāo)和經(jīng)濟(jì)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)進(jìn)(略)間的投標(biāo)人進(jìn)行資信標(biāo)和經(jīng)濟(jì)標(biāo)綜合量化打(略),詳見(jiàn)《資信標(biāo)評(píng)(略)匯總表》、《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)(略)匯總表》。3、算術(shù)性修正本次評(píng)標(biāo)無(wú)需進(jìn)行算術(shù)性修正。4、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)本次評(píng)標(biāo)無(wú)需進(jìn)行澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)。5、表決情況說(shuō)明本次評(píng)標(biāo)無(wú)需進(jìn)行表決。五、否決投標(biāo)的情況說(shuō)明本項(xiàng)目否決投標(biāo)情況如下:序號(hào)投標(biāo)人名稱被否決投標(biāo)環(huán)節(jié)否決投標(biāo)條款1中畝(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)2建航(略)公司資格評(píng)審否決投標(biāo)2.3投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件規(guī)定的
資格條件;業(yè)績(jī)合同簽訂時(shí)間不符合要求。3浙江金圣(略)公司資格評(píng)審否決投標(biāo)2.3投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件;業(yè)績(jī)合同簽訂時(shí)間不符合要求。4浙江(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)5佛(略)公司資格評(píng)審否決投標(biāo)2.3投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件;項(xiàng)目負(fù)(略)
備案。6廣東(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)7天保(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)8(略)集美(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)9重慶(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)公司資格評(píng)審否決投標(biāo)2.3投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件;業(yè)績(jī)合同簽訂時(shí)(略)響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)廣東(略)公司資格評(píng)審否決投標(biāo)2.3投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件;業(yè)績(jī)合同簽訂時(shí)(略)響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)廣東(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)浩宸(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)廣東豐(略)公司資格評(píng)審否決投標(biāo)2.3投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件;業(yè)績(jī)合同簽訂時(shí)(略)資格評(píng)審否決投標(biāo)2.3投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件;項(xiàng)目負(fù)責(zé)(略)形式評(píng)審否決投標(biāo)2.4同一投標(biāo)人提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件或者
投標(biāo)報(bào)價(jià),但招標(biāo)文件要求提交備(略)響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)廣東鼎順(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)中龍茂林(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)公司響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)東莞(略)公司資格評(píng)審否決投標(biāo)2.3投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件;業(yè)績(jī)合同簽訂時(shí)(略)響應(yīng)性評(píng)審否決投標(biāo)(略).(略)條.建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)為(略).6(略)六、串通投標(biāo)情形的評(píng)審情況說(shuō)明本項(xiàng)目評(píng)審過(guò)程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。七、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得(略),并進(jìn)行排名。詳見(jiàn)《綜合得(略)匯總表》。八、中標(biāo)候選人名單評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人,名單如下:中標(biāo)候選人中標(biāo)候選人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)(略)綜合得(略).(略).(略)九、其他需要說(shuō)明的情況無(wú)。(略)--(略)施工評(píng)標(biāo)委員會(huì)(略)年(略)月(略)日1相關(guān)
附件附件名稱1評(píng)標(biāo)報(bào)告(脫敏版).pdf(略)查看內(nèi)容