咨詢該項(xiàng)目請撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書代寫、信用評級、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-11-07在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
鳳翔大道(市環(huán)境衛(wèi)生管理處附近)人行天橋工程施工總承包。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱(略)((略)環(huán)境衛(wèi)生管理處附近)(略)施工總承包標(biāo)段(包)名稱(略)((略)環(huán)境衛(wèi)生管理處附近)(略)施工總承包評標(biāo)結(jié)束時(shí)間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內(nèi)容(略)((略)環(huán)境衛(wèi)生管理處附近)(略)施工總承包評標(biāo)報(bào)告一、項(xiàng)目(略)完成(略)((略)環(huán)境衛(wèi)生管理處附近)(略)施工總承包(
項(xiàng)目編號GC(略))招標(biāo)工作。本項(xiàng)目(略)年(略)月(略)日(略)時(shí)(略)在廣(略)發(fā)布招標(biāo)公告,于(略)年(略)月(略)日(略)時(shí)(略)至(略)年(略)月(略)日(略)時(shí)(略)在清(略)接收電子
投標(biāo)文件。二、開標(biāo)情況截止至(略)年(略)月(略)日(略)時(shí)(略)止,共(略)家投標(biāo)人在清(略)按時(shí)遞交了投標(biāo)文件,具體名單如下:序號已遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人備注1.廣東遠(yuǎn)宏(略)公司2.廣東(略)公司3.廣東金(略)公司4.廣東(略)公司5.(略)公司6.廣東(略)公司7.廣東(略)公司8.廣州富恒(略)公司9.(略).(略).(略)公(略).中(略).(略)金(略).廣西建工(略).(略).新(略).(略).清(略).廣東(略).(略).(略).(略).廣(略).華晟(略).(略).(略).(略).(略)三、評標(biāo)階段評標(biāo)于(略)年(略)月(略)日(略)時(shí)(略)進(jìn)行。投標(biāo)文件的評審由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé),評標(biāo)委員會成員由5名(略)綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘型ㄟ^隨機(jī)抽取方式抽取的專家組成,評標(biāo)委員會成員(略)別(略)評標(biāo)委員會按照
招標(biāo)文件要求,評標(biāo)依次進(jìn)行了以下程序:1、資格審查評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件
評標(biāo)辦法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),對(略)家投標(biāo)人進(jìn)行了資格審查。經(jīng)審查,(略)家投標(biāo)人通過了資格審查,2家投標(biāo)人未通過資格審查詳見《資格評審表》、《資格評審匯總表》。2、資格審查被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名單、否決原因:序號投標(biāo)人名稱否決原因1(略)公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:(略),但投(略)頁截圖未顯示項(xiàng)目竣工驗(yàn)收,也未提供竣工驗(yàn)收報(bào)告證明文件2廣東(略)公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:(略),但投(略)頁截圖未顯示項(xiàng)目竣工驗(yàn)收,也未提供竣工驗(yàn)收報(bào)告證明文件3、否決性條款審查評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對通過資格審查的(略)家投標(biāo)人進(jìn)行了否決性條款審查,經(jīng)審查,(略)家投標(biāo)人通過了否決性條款審查,(略)家投標(biāo)人未通過否決性條款審查詳見《響應(yīng)性評審表》、《響應(yīng)性評審匯總表》。4、否決性條款審查被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名單、否決原因:序號投標(biāo)人名稱否決原因1.廣東(略)公司投標(biāo)(略)量
清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件
附件控制價(jià)')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;" title="標(biāo)書制作">招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編碼”不一致2.廣東金(略)公司投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編碼”不一致3.廣東(略)公司投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編碼”不一致4.廣東(略)公司投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編碼”不一致5.(略)港(略)公司投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編碼”不一致6.天太(略)公司投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編碼”不一致7.(略)總公司投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編碼”不一致8.(略)公司投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編碼”不一致9.新地建設(shè)科技(深(略)公司投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“(略)投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目(略)投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編(略)投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)(略)投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目(略)投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)(略)投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編碼(略)投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編碼(略)投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目(略)投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)(略)投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目(略)公司投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目(略)投標(biāo)(略)量清單“項(xiàng)目編碼”與招標(biāo)文件附件招標(biāo)控制價(jià)清單中的“項(xiàng)目編碼”不(略)投標(biāo)文件中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與開標(biāo)(略)投標(biāo)文件中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與開標(biāo)記錄表不一致5、評標(biāo)下浮率由評標(biāo)專家委員會在評標(biāo)時(shí)由評標(biāo)專家(略)通過搖珠方式確認(rèn)。從(略)個(gè)號碼中隨機(jī)抽取2次第一次抽出的號球不參與第二次抽取,每次抽取1個(gè)號碼,2個(gè)號碼對應(yīng)下浮率的算術(shù)平均值為評標(biāo)下浮率;將招標(biāo)控制價(jià)與1-評標(biāo)下浮率%的乘積作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)詳見《評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)(A值)計(jì)算表》。6、投標(biāo)
報(bào)價(jià)評審各評委對通過了資格審查及否決性條款審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件報(bào)價(jià)部(略)評審打(略)。詳見《
投標(biāo)報(bào)價(jià)評(略)表》7、評標(biāo)委員會按綜合總得(略)對(略)投標(biāo)報(bào)價(jià)得(略)相等。根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定:“投標(biāo)報(bào)價(jià)得(略)相等時(shí),以企業(yè)
資質(zhì)(以招標(biāo)公告中投標(biāo)人合格條件要求的資質(zhì)為準(zhǔn))等級高者名次排前;企業(yè)資質(zhì)等級相同的,具有最新年(略)建筑業(yè)龍頭企業(yè)稱號者名次排前;均(略)建筑業(yè)龍頭企業(yè)的,采用評標(biāo)專家記名投票的方式計(jì)算得票數(shù),得票數(shù)多者名次排前。評標(biāo)專家記名投票規(guī)則:采取記名投票方式依次逐輪確定第一、第二、第三
中標(biāo)候選人。每輪投票中,若存在得票數(shù)并列第一的,對得票數(shù)并列第一的繼續(xù)投票直至確定本輪得票數(shù)多者(本輪得票數(shù)多者即為排序的中標(biāo)候選人),已確定排序的中標(biāo)候選人不再參與下一輪投票。詳見《評標(biāo)專家記名投票匯總表》8、推薦前三名為中標(biāo)候選人。詳見《評(略)匯總、推薦中標(biāo)候選人排名次序表》推薦候選人第一中標(biāo)候選人第二中標(biāo)候選人第三中(略)中建(略)公司廣西貴港(略)公司投標(biāo)報(bào)價(jià)((略))(略).(略).(略).2投標(biāo)報(bào)價(jià)得(略).(略).(略).(略)綜合得(略).(略).(略).(略)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及證書編號古文粵(略)劉新建閩(略)陳展兵桂(略)以上評標(biāo)過程均在
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)見證下完成。評標(biāo)委員會(略):日期:(略)年(略)月(略)日相關(guān)附件(略)查看內(nèi)容