咨詢該項目請撥打:400-006-6655
(同時提供 標書代寫、信用評級、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務)
招標代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-10-21在采購與招標網發(fā)布
合肥市濱湖新區(qū)建設投資有限公司檔案整理外包服務采購(二次)答疑公告。現(xiàn)邀請全國供應商參與投標,有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。
一、原公告主(略)檔案(略)理外包服務采購(二次)原
項目編號:(略)BFFWZ(略)原公告日期:(略)年(略)月(略)日二、公告內容(更正事(略)檔案(略)理外包服務采購(二次)
招標文件補疑項目編號:(略)BFFWZ(略)投標人疑問回復內容1.關于
資格條件中“投標人業(yè)績需(略)文件的收集、立卷和歸檔三項內容”的質疑:
招標文件第一章“招標公告”3.1.2條規(guī)定,投標人業(yè)績需滿足“(略)年(略)月(略)日以來(以合同簽訂時間為準),具有基建檔案(略)理(或基建檔案咨詢或基建檔案管理)服務業(yè)績,且服務內容須(略)文件的收集、立卷和歸檔三項內容”;附錄2“資格審查條件(業(yè)績最低要求)”進一步明確該業(yè)績要求為資格審查核心標準。我方認為該條款設置存在不合理性,具體理由如下:“收集、立卷、歸檔”是檔案(略)理的法定基礎流程,無需合同單獨列明根據(jù)《中華人民共和國檔案法》《建設項目檔案管理規(guī)范》(DAT(略)-(略))《歸檔文件(略)理規(guī)則》(DAT(略)-(略))等法律法規(guī)及行業(yè)標準,“檔案收集—立卷(略)理—歸檔管理”是基建檔案(略)理、文書檔案(略)理服務的法定核心流程,屬于該類服務的“默認必要內容”。任何具備合法
資質的檔案服務機構承接檔案(略)理業(yè)務時,均需按法定流程完成上述三項工作,否則無法達到檔案驗收標準,也不符合委托人的基本服務需求。(略)場實踐中多數(shù)合同未單獨列明該三項內容,條款設置排除大量合格投標人在檔案服務行業(yè)的實際業(yè)務中,委托人與投標人簽訂的服務合同通常僅約定“基建檔案(略)理”“文書檔案數(shù)字化加工”等核心服務名稱,極少單獨列明“收集、立卷、歸檔”等法定基礎流程((略)合同無需單獨列明“土方開挖、混凝土澆筑”等基礎工序)。若嚴格要求合同文本中必須明確出現(xiàn)“收集、立卷、歸檔”三項表述,將導致大量實際具備檔案(略)理能力、且已完成過合格檔案(略)理項目的潛在投標人,因合同表述習慣問題被排除在資格審查之外,顯(略)場競爭,違背招標投標“擇優(yōu)選擇”的初衷?;谏鲜隼碛桑曳秸埱笳袠巳藢υ撡Y格條件予以調(略):將“服務內容須(略)文件的收集、立卷和歸檔三項內容”調(略)為“服務內容包含基建檔案(略)理(或基建檔案咨詢或基建檔案管理)核心工作,且該業(yè)績實質包含檔案收集、立卷、歸檔相關流程(可通過項目驗收報告、甲方證明等材料佐證)”,并允許投標人通過合同補充說明、項目完工證明、甲方出具的業(yè)績內容確認函等材料,證明業(yè)績實質滿足該要求。答:招標文件附錄2?資格審查條件業(yè)績最低要求中已明確“如未能明確反映評審因素的(如服務內容),應另附合同甲方證明材料(須加蓋合同甲方單位公章)予以明確說明,否則評標委員會不予認可?!焙贤a充說明屬于合同,驗收報告、項目完工證明、甲方出具的業(yè)績內容確認函等材料均屬于甲方證明材料。其他不予修改,按招標文件執(zhí)行。2.關于資格條件中項目負責人“檔案類相關專業(yè)中級及以上職稱”要求的質疑:招標文件第一章“招標公告”3.1.3條規(guī)定,“項目負責人須具有檔案類相關專業(yè)中級及以上職稱”;附錄4“資格審查條件(項目負責人最低要求)”進一步明確該職稱為資格審查核心必備條件。我方認為該條款存在“過度限定專業(yè)范圍、忽視綜合實操能力”的問題,具體理由如下:檔案(略)理項目管理需“復合能力”,非僅“檔案類專業(yè)職稱”可覆蓋本項目不僅涉及檔案立卷、歸檔等基礎流程,(略)檔案專業(yè)性識別(如基建項目立項批復、施工資料(略)類邏輯)、數(shù)字化加工質量把控(掃描(略)辨率、
數(shù)據(jù)錄入準確性)、跨部門協(xié)同(配合甲方驗收、對接檔案主管部門)等多維度工作。實踐中,大量持有“行政管理”“信息資源管理”“歷史學”等相關專業(yè)中級及以上職稱的人員,通過長期深耕檔案服務領域(如主導過大型基建項目檔案(略)理驗收),已熟練掌握《建設項目檔案管理規(guī)范》(DAT(略)-(略))《紙質檔案數(shù)字化技術規(guī)范》(DAT(略)-(略))等核心標準,其項目管理能力與“檔案類專業(yè)職稱人員”相當甚至更優(yōu),卻因“專業(yè)名稱不符”被直接排除在資格之外,不符合“以能力定資格”的招標本質。行業(yè)職稱
獲取現(xiàn)狀限制競爭,不利于中小機構參與根據(jù)檔案服務行業(yè)實際情況,中小型專業(yè)檔案服務機構的項目負責人,(略)職稱(略)、(略)不暢等原因,暫未取得“檔案類相關專業(yè)職稱”,但普遍持有“檔案專業(yè)人員職業(yè)技能等級證書”(如中級檔案(略)理師)或具備(略)年以上檔案(略)理項目全流程管理經驗(可提供過往項目甲方出具的“項目管理合格”證明、合同中“項目負責人”署名記錄),完全能夠勝任本項目統(tǒng)籌工作。若嚴格限定“檔案類相關專業(yè)中級及以上職稱”,將直接縮小競爭范圍,排除該類具備實操能力的中小機構,違背“充(略)競爭、擇優(yōu)選擇”的招標初衷。答:本項目為檔案服務采購,內容包含基建檔案(略)理、文書檔案(略)理以及檔案的數(shù)字化掃描錄入等,此要求根據(jù)項目實際需求設置,不予修改,按招標文件執(zhí)行。3.關于評(略)標準中“(略)著作權”條款的質疑:招標文件第三章“評標辦(略)文件評(略)標準”規(guī)定,“投標人具有(略)頒發(fā)的信息化(略)等5類(略)著作權登記證書的,每提供一類證書得2(略),滿(略)”。我方認為該條款設置不合理,具體理由如下:(略)著作權與本項目核心服務需求無直接關聯(lián),屬于“無關加(略)項”本項目核心服務內容為“(略)檔案、2(略)件文書檔案的(略)理,單(略)提供及數(shù)據(jù)錄入、檔案室監(jiān)控設備提供”,其中“單(略)”已明確允許采用“世紀科怡(參考品牌)”等成熟產品,且招標文件第五章“發(fā)包人要求”未要求投標人需具備自主開發(fā)檔案管理(略)的能力。投標人是否擁有(略)著作權,與其能否高質量完成檔案(略)理、數(shù)據(jù)錄入、監(jiān)控設備安裝等核心服務無直接關聯(lián),將(略)著作權作為評(略)項,實質是對無(略)開發(fā)能力但具備優(yōu)秀檔案(略)理服務能力的投標人的歧視。條款設置偏向有(略)開發(fā)資質的企業(yè),限制專業(yè)檔案服務機構競爭檔案服務行業(yè)中,多數(shù)專業(yè)機構專注于檔案(略)理、數(shù)字化加工、合規(guī)驗收等核心業(yè)務,不具備(略)開發(fā)資質及(略)著作權;而少數(shù)同時擁有(略)開發(fā)能力的企業(yè),其核心競爭力未必在檔案(略)理的專業(yè)性上。該條款以(略)著作權作為重要評(略)文件評(略)的(略).8%),實質是將“(略)開發(fā)能力”作為評標核心因素,與本項目“檔案(略)理服務”的采購需求脫節(jié),可能導致最終
中標人并非“檔案(略)理專業(yè)能力最優(yōu)”,而是“(略)開發(fā)資質最優(yōu)”,違背項目采購初衷?;谏鲜隼碛?,我方請求招標人刪除“(略)著作權”相關評(略)條款。答:此要求根據(jù)項目實際需求設置,不予修改,按招標文件執(zhí)行。注:此補疑視同招標文件的組成部(略),與招標文件具有同等法律效力。招標人:(略)地址:(略)交口)(略)聯(lián)系人:(略)式:(略)-(略)、(略)年(略)月(略)日三、
附件答疑發(fā)布日期:(略)檔案(略)理外包服務采購(二次)招標文(略)檔案(略)理外包服務采購(二次)招標文件補疑.pdf(略)查看原文