咨詢該項(xiàng)目請撥打:400-006-6655
(同時提供 標(biāo)書代寫、信用評級、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-10-21在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
合肥市濱湖新區(qū)建設(shè)投資有限公司檔案整理外包服務(wù)采購(二次)。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請及時聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
一、原公告主(略)檔案(略)理外包服務(wù)采購(二次)原
項(xiàng)目編號:(略)BFFWZ(略)原公告日期:(略)-(略)-(略)二、公告內(nèi)容(更正事(略)檔案(略)理外包服務(wù)采購(二次)
招標(biāo)文件補(bǔ)疑項(xiàng)目編號:(略)BFFWZ(略)?投標(biāo)人疑問回復(fù)內(nèi)容1.關(guān)于
資格條件中“投標(biāo)人業(yè)績需(略)文件的收集、立卷和歸檔三項(xiàng)內(nèi)容”的質(zhì)疑:
招標(biāo)文件第一章“招標(biāo)公告”3.1.2條規(guī)定,投標(biāo)人業(yè)績需滿足“(略)年(略)月(略)日以來(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),具有基建檔案(略)理(或基建檔案咨詢或基建檔案管理)服務(wù)業(yè)績,且服務(wù)內(nèi)容須(略)文件的收集、立卷和歸檔三項(xiàng)內(nèi)容”;附錄2“資格審查條件(業(yè)績最低要求)”進(jìn)一步明確該業(yè)績要求為資格審查核心標(biāo)準(zhǔn)。我方認(rèn)為該條款設(shè)置存在不合理性,具體理由如下:“收集、立卷、歸檔”是檔案(略)理的法定基礎(chǔ)流程,無需合同單獨(dú)列明根據(jù)《中華人民共和國檔案法》《建設(shè)項(xiàng)目檔案管理規(guī)范》(DAT(略)-(略))《歸檔文件(略)理規(guī)則》(DAT(略)-(略))等法律法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),“檔案收集—立卷(略)理—?dú)w檔管理”是基建檔案(略)理、文書檔案(略)理服務(wù)的法定核心流程,屬于該類服務(wù)的“默認(rèn)必要內(nèi)容”。任何具備合法
資質(zhì)的檔案服務(wù)機(jī)構(gòu)承接檔案(略)理業(yè)務(wù)時,均需按法定流程完成上述三項(xiàng)工作,否則無法達(dá)到檔案驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),也不符合委托人的基本服務(wù)需求。(略)場實(shí)踐中多數(shù)合同未單獨(dú)列明該三項(xiàng)內(nèi)容,條款設(shè)置排除大量合格投標(biāo)人在檔案服務(wù)行業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)中,委托人與投標(biāo)人簽訂的服務(wù)合同通常僅約定“基建檔案(略)理”“文書檔案數(shù)字化加工”等核心服務(wù)名稱,極少單獨(dú)列明“收集、立卷、歸檔”等法定基礎(chǔ)流程((略)合同無需單獨(dú)列明“土方開挖、混凝土澆筑”等基礎(chǔ)工序)。若嚴(yán)格要求合同文本中必須明確出現(xiàn)“收集、立卷、歸檔”三項(xiàng)表述,將導(dǎo)致大量實(shí)際具備檔案(略)理能力、且已完成過合格檔案(略)理項(xiàng)目的潛在投標(biāo)人,因合同表述習(xí)慣問題被排除在資格審查之外,顯(略)場競爭,違背招標(biāo)投標(biāo)“擇優(yōu)選擇”的初衷。基于上述理由,我方請求招標(biāo)人對該資格條件予以調(diào)(略):將“服務(wù)內(nèi)容須(略)文件的收集、立卷和歸檔三項(xiàng)內(nèi)容”調(diào)(略)為“服務(wù)內(nèi)容包含基建檔案(略)理(或基建檔案咨詢或基建檔案管理)核心工作,且該業(yè)績實(shí)質(zhì)包含檔案收集、立卷、歸檔相關(guān)流程(可通過項(xiàng)目驗(yàn)收報告、甲方證明等材料佐證)”,并允許投標(biāo)人通過合同補(bǔ)充說明、項(xiàng)目完工證明、甲方出具的業(yè)績內(nèi)容確認(rèn)函等材料,證明業(yè)績實(shí)質(zhì)滿足該要求。答:招標(biāo)文件附錄2?資格審查條件業(yè)績最低要求中已明確“如未能明確反映評審因素的(如服務(wù)內(nèi)容),應(yīng)另附合同甲方證明材料(須加蓋合同甲方單位公章)予以明確說明,否則評標(biāo)委員會不予認(rèn)可?!焙贤a(bǔ)充說明屬于合同,驗(yàn)收報告、項(xiàng)目完工證明、甲方出具的業(yè)績內(nèi)容確認(rèn)函等材料均屬于甲方證明材料。其他不予修改,按招標(biāo)文件執(zhí)行。2.關(guān)于資格條件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人“檔案類相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱”要求的質(zhì)疑:招標(biāo)文件第一章“招標(biāo)公告”3.1.3條規(guī)定,“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須具有檔案類相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱”;附錄4“資格審查條件(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人最低要求)”進(jìn)一步明確該職稱為資格審查核心必備條件。我方認(rèn)為該條款存在“過度限定專業(yè)范圍、忽視綜合實(shí)操能力”的問題,具體理由如下:檔案(略)理項(xiàng)目管理需“復(fù)合能力”,非僅“檔案類專業(yè)職稱”可覆蓋本項(xiàng)目不僅涉及檔案立卷、歸檔等基礎(chǔ)流程,(略)檔案專業(yè)性識別(如基建項(xiàng)目立項(xiàng)批復(fù)、施工資料(略)類邏輯)、數(shù)字化加工質(zhì)量把控(掃描(略)辨率、
數(shù)據(jù)錄入準(zhǔn)確性)、跨部門協(xié)同(配合甲方驗(yàn)收、對接檔案主管部門)等多維度工作。實(shí)踐中,大量持有“行政管理”“信息資源管理”“歷史學(xué)”等相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱的人員,通過長期深耕檔案服務(wù)領(lǐng)域(如主導(dǎo)過大型基建項(xiàng)目檔案(略)理驗(yàn)收),已熟練掌握《建設(shè)項(xiàng)目檔案管理規(guī)范》(DAT(略)-(略))《紙質(zhì)檔案數(shù)字化技術(shù)規(guī)范》(DAT(略)-(略))等核心標(biāo)準(zhǔn),其項(xiàng)目管理能力與“檔案類專業(yè)職稱人員”相當(dāng)甚至更優(yōu),卻因“專業(yè)名稱不符”被直接排除在資格之外,不符合“以能力定資格”的招標(biāo)本質(zhì)。行業(yè)職稱
獲取現(xiàn)狀限制競爭,不利于中小機(jī)構(gòu)參與根據(jù)檔案服務(wù)行業(yè)實(shí)際情況,中小型專業(yè)檔案服務(wù)機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,(略)職稱(略)、(略)不暢等原因,暫未取得“檔案類相關(guān)專業(yè)職稱”,但普遍持有“檔案專業(yè)人員職業(yè)技能等級證書”(如中級檔案(略)理師)或具備(略)年以上檔案(略)理項(xiàng)目全流程管理經(jīng)驗(yàn)(可提供過往項(xiàng)目甲方出具的“項(xiàng)目管理合格”證明、合同中“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”署名記錄),完全能夠勝任本項(xiàng)目統(tǒng)籌工作。若嚴(yán)格限定“檔案類相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱”,將直接縮小競爭范圍,排除該類具備實(shí)操能力的中小機(jī)構(gòu),違背“充(略)競爭、擇優(yōu)選擇”的招標(biāo)初衷。答:本項(xiàng)目為檔案服務(wù)采購,內(nèi)容包含基建檔案(略)理、文書檔案(略)理以及檔案的數(shù)字化掃描錄入等,此要求根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際需求設(shè)置,不予修改,按招標(biāo)文件執(zhí)行。3.關(guān)于評(略)標(biāo)準(zhǔn)中“(略)著作權(quán)”條款的質(zhì)疑:招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦(略)文件評(略)標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定,“投標(biāo)人具有(略)頒發(fā)的信息化(略)等5類(略)著作權(quán)登記證書的,每提供一類證書得2(略),滿(略)”。我方認(rèn)為該條款設(shè)置不合理,具體理由如下:(略)著作權(quán)與本項(xiàng)目核心服務(wù)需求無直接關(guān)聯(lián),屬于“無關(guān)加(略)項(xiàng)”本項(xiàng)目核心服務(wù)內(nèi)容為“(略)檔案、2(略)件文書檔案的(略)理,單(略)提供及數(shù)據(jù)錄入、檔案室監(jiān)控設(shè)備提供”,其中“單(略)”已明確允許采用“世紀(jì)科怡(參考品牌)”等成熟產(chǎn)品,且招標(biāo)文件第五章“發(fā)包人要求”未要求投標(biāo)人需具備自主開發(fā)檔案管理(略)的能力。投標(biāo)人是否擁有(略)著作權(quán),與其能否高質(zhì)量完成檔案(略)理、數(shù)據(jù)錄入、監(jiān)控設(shè)備安裝等核心服務(wù)無直接關(guān)聯(lián),將(略)著作權(quán)作為評(略)項(xiàng),實(shí)質(zhì)是對無(略)開發(fā)能力但具備優(yōu)秀檔案(略)理服務(wù)能力的投標(biāo)人的歧視。條款設(shè)置偏向有(略)開發(fā)資質(zhì)的企業(yè),限制專業(yè)檔案服務(wù)機(jī)構(gòu)競爭檔案服務(wù)行業(yè)中,多數(shù)專業(yè)機(jī)構(gòu)專注于檔案(略)理、數(shù)字化加工、合規(guī)驗(yàn)收等核心業(yè)務(wù),不具備(略)開發(fā)資質(zhì)及(略)著作權(quán);而少數(shù)同時擁有(略)開發(fā)能力的企業(yè),其核心競爭力未必在檔案(略)理的專業(yè)性上。該條款以(略)著作權(quán)作為重要評(略)文件評(略)的(略).8%),實(shí)質(zhì)是將“(略)開發(fā)能力”作為評標(biāo)核心因素,與本項(xiàng)目“檔案(略)理服務(wù)”的采購需求脫節(jié),可能導(dǎo)致最終
中標(biāo)人并非“檔案(略)理專業(yè)能力最優(yōu)”,而是“(略)開發(fā)資質(zhì)最優(yōu)”,違背項(xiàng)目采購初衷?;谏鲜隼碛?,我方請求招標(biāo)人刪除“(略)著作權(quán)”相關(guān)評(略)條款。答:此要求根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際需求設(shè)置,不予修改,按招標(biāo)文件執(zhí)行。注:此補(bǔ)疑視同招標(biāo)文件的組成部(略),與招標(biāo)文件具有同等法律效力。招標(biāo)人:(略)地址:(略)交口)(略)聯(lián)系人:(略)式:(略)-(略)、(略)檔案(略)理外包服務(wù)采購(二次)招標(biāo)文件補(bǔ)疑.pdf(略)查看原文