咨詢該項(xiàng)目請撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-05-20在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
宜賓市翠屏區(qū)元水片區(qū)城中村改造項(xiàng)目配套基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)段勘察設(shè)計(jì)補(bǔ)遺01號(hào)。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
(略)改造項(xiàng)目配套基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)段勘察設(shè)計(jì)補(bǔ)遺(略)改造項(xiàng)目配套基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)段勘察設(shè)計(jì)補(bǔ)遺(略)號(hào)各潛在投標(biāo)人:1.
招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.1.4招標(biāo)項(xiàng)目名(略)改造項(xiàng)目項(xiàng)目名稱勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目名稱勘察設(shè)計(jì)配套基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)段更正(略)1.1.4招標(biāo)項(xiàng)目名(略)改造項(xiàng)目項(xiàng)目名稱勘察設(shè)計(jì)配套基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)段(略).4低于成本
報(bào)價(jià)在評(píng)標(biāo)過程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他
投標(biāo)報(bào)價(jià),使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的,應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、勘察設(shè)計(jì)周期的要求、管理成本等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的,應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說明不合理的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn):啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn):投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于或等于其相應(yīng)最高限價(jià)的(略)%。注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的勘察費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)(略)別進(jìn)行評(píng)審,任意一項(xiàng)被認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)的,其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明的,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由,拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的,視為同意。2.
招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表修改(略).4低于成本報(bào)價(jià)在評(píng)標(biāo)過程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的,應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、勘察設(shè)計(jì)周期的要求、管理成本等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的,應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說明不合理的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn):啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn):投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于或等于其相應(yīng)最高限價(jià)的(略)%(評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的勘察費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)(略)別進(jìn)行評(píng)審,任意一項(xiàng)被認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)的,需投標(biāo)人進(jìn)行澄清)。注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的勘察費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)(略)別進(jìn)行評(píng)審,任意一項(xiàng)被認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)的,其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明的,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由,拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的,視為同意。3.招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.9.1踏勘(略)?組織,時(shí)間地點(diǎn)聯(lián)系人
聯(lián)系電話招標(biāo)人不組織潛在投標(biāo)人簽到、點(diǎn)名,不出具回執(zhí)。?不組織修改為1.9.1踏勘(略)?組織,時(shí)間(略)年5月(略)日(略):(略)地點(diǎn)正和五洲莊園A(略)1號(hào)門聯(lián)系人劉航聯(lián)系電話(略)招標(biāo)人不組織潛在投標(biāo)人簽到、點(diǎn)名,不出具回執(zhí)。?不組織4.第三章
評(píng)標(biāo)辦法2.2.4(1)中2.2.4(1)資信業(yè)績評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)業(yè)績4.5(略)滿足資格業(yè)績得1.5(略),每多提供1個(gè)包含(略)的設(shè)計(jì)業(yè)績加1.5(略),本項(xiàng)最多得4.5(略)。注:①(略)是(略)下方穿越或(略)上方(略)。如為聯(lián)合體投標(biāo)的,業(yè)績須為聯(lián)合體中設(shè)計(jì)單位提供;②正在實(shí)施或新承接的業(yè)績需提供合同復(fù)印件,已完成的業(yè)績提供發(fā)包人出具的證明文件或竣工驗(yàn)收資料掃描件或復(fù)印件,以發(fā)包人出具的證明文件的設(shè)計(jì)完成時(shí)間或竣工驗(yàn)收資料上的竣工時(shí)間為準(zhǔn),本項(xiàng)最多得4.5(略)??辈鞓I(yè)績3(略)滿足資格業(yè)績得1(略),每多提供1個(gè)單個(gè)(略)費(fèi)(略)勘察業(yè)績(如為聯(lián)合體投標(biāo)的,業(yè)績須為聯(lián)合體中勘察單位提供)得1(略),本項(xiàng)最多得3(略)。注:①若為聯(lián)合體投標(biāo)的,由勘察單位提供;②正在實(shí)施或新承接的業(yè)績需提供合同復(fù)印件,已完成的業(yè)績提供發(fā)包人出具的證明文件或竣工驗(yàn)收資料掃描件或復(fù)印件,以發(fā)包人出具的證明文件的勘察完成時(shí)間或竣工驗(yàn)收資料上的竣工時(shí)間為準(zhǔn),本項(xiàng)最多得3(略)。修改(略)2.2.4(1)資信業(yè)績評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)業(yè)績4.5(略)滿足資格業(yè)績得1.5(略),每多提供1個(gè)包含(略)的設(shè)計(jì)業(yè)績加1.5(略),本項(xiàng)最多得4.5(略)。注:①(略)是(略)下方穿越或(略)上方(略)。如為聯(lián)合體投標(biāo)的,業(yè)績須為聯(lián)合體中設(shè)計(jì)單位提供;②正在實(shí)施或新承接的業(yè)績需提供合同復(fù)印件,已完成的業(yè)績提供合同復(fù)印件、發(fā)包人出具的證明文件或竣工驗(yàn)收資料掃描件或復(fù)印件,以發(fā)包人出具的證明文件的設(shè)計(jì)完成時(shí)間或竣工驗(yàn)收資料上的竣工時(shí)間為準(zhǔn)。③本招標(biāo)文件對(duì)業(yè)績證明材料前后不一致的地方,以此處要求為準(zhǔn)??辈鞓I(yè)績3(略)滿足資格業(yè)績得1(略),每多提供1個(gè)單個(gè)(略)費(fèi)(略)勘察業(yè)績(如為聯(lián)合體投標(biāo)的,業(yè)績須為聯(lián)合體中勘察單位提供)得1(略),本項(xiàng)最多得3(略)。注:①若為聯(lián)合體投標(biāo)的,由勘察單位提供;②正在實(shí)施或新承接的業(yè)績需提供合同復(fù)印件,已完成的業(yè)績提供合同復(fù)印件、發(fā)包人出具的證明文件或竣工驗(yàn)收資料掃描件或復(fù)印件,以發(fā)包人出具的證明文件的勘察完成時(shí)間或竣工驗(yàn)收資料上的竣工時(shí)間為準(zhǔn)。③本招標(biāo)文件對(duì)業(yè)績證明材料前后不一致的地方,以此處要求為準(zhǔn)。④項(xiàng)目規(guī)模以初步設(shè)計(jì)批復(fù)或合同復(fù)印件或發(fā)包人出具的證明文件為準(zhǔn)。5.第三章評(píng)標(biāo)辦法2.2.4(2)中2.2.4(2)勘察綱要設(shè)計(jì)大綱勘察綱要(略)1、根據(jù)勘察大綱:勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)的明確性;概況全面,切合實(shí)際,優(yōu)秀得4.9~5(略),較好得4.7~4.8(略),一般得4.5~4.6(略),未提供不得(略)。2、勘察工作方案:勘察說明和勘察方案內(nèi)容詳細(xì)完(略)程度進(jìn)行評(píng)(略)。以完(略)性、合理性、先進(jìn)性、針對(duì)性等方面進(jìn)行評(píng)定;優(yōu)秀得4.9~5(略),較好得4.7~4.8(略),一般得4.5~4.6(略),未提供不得(略)。3、質(zhì)量管理體系與保障措施:包括勘察質(zhì)量管理體系、保證體系、保證措施、服務(wù)承諾及過程質(zhì)量控制、組織及管理措施、關(guān)鍵工序的質(zhì)量控制保證措施等。從方案的完(略)性、合理性、針對(duì)性等方面進(jìn)行評(píng)定;優(yōu)秀得4.9~5(略),較好得4.7~4.8(略),一般得4.5~4.6(略),未提供不得(略)。4、進(jìn)度控制措施:包括勘察工作程序、進(jìn)度計(jì)劃、保證措施、設(shè)備機(jī)具配備等。從方案的完(略)性、合理性、先進(jìn)性、針對(duì)性等方面進(jìn)行評(píng)定;優(yōu)秀得4.9~5(略),較好得4.7~4.8(略),一般得4.5~4.6(略),未提供不得(略)。設(shè)計(jì)大綱(略)1、對(duì)本次招標(biāo)項(xiàng)目的理解對(duì)本項(xiàng)目的
招標(biāo)范圍、功能定位的認(rèn)識(shí)是否準(zhǔn)確;對(duì)本項(xiàng)目涉及的現(xiàn)狀及正(略)、現(xiàn)狀構(gòu)筑物、現(xiàn)狀各類地下管線、景觀綠化、現(xiàn)狀溝渠、(略)等方面的調(diào)查掌握和(略)析是否全面、詳盡、真實(shí);對(duì)現(xiàn)有控規(guī)解讀是否充(略);對(duì)控規(guī)主要問題(略)析是否明確、到位、符合實(shí)際;能否對(duì)現(xiàn)有規(guī)劃提出優(yōu)化意見,規(guī)劃執(zhí)行情況是否合理、符合實(shí)際等。優(yōu)得4.9-5(略),良得4.7-4.8(略),一般得4.5-4.6(略),差或不提供得0(略)。2、對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)是否明確、到位、符合項(xiàng)目實(shí)際;對(duì)工作重點(diǎn)難點(diǎn)(略)析是否全面詳細(xì)且有針對(duì)性、現(xiàn)狀是否明晰、解決方案是否合理;對(duì)策措施是否明確、具有可行性和可操作性;對(duì)涉鐵節(jié)點(diǎn)的認(rèn)識(shí)是否明確,是否(略)相關(guān)要求提出明確對(duì)策措施,是否提出(略)要求的安全專篇和審批流程等。優(yōu)得4.9-5(略),良得4.7-4.8(略),一般得4.5-4.6(略),差或不提供得0(略)。3、設(shè)計(jì)方案在對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行充(略)調(diào)研和實(shí)地考察的基礎(chǔ)上,對(duì)項(xiàng)目定位、項(xiàng)目與規(guī)劃關(guān)系、交通功能、涉鐵節(jié)點(diǎn)等進(jìn)行梳理和設(shè)計(jì)。(1)現(xiàn)狀調(diào)研充(略)詳實(shí)。(2)定位合理,設(shè)計(jì)(略)清晰完(略)。(3)設(shè)計(jì)方案和現(xiàn)狀及規(guī)劃結(jié)合緊密,針對(duì)性強(qiáng)。充(略)結(jié)合現(xiàn)狀地形設(shè)計(jì)。(4)設(shè)計(jì)方案切實(shí)可行。(5)相交或(略)資料正確詳實(shí),圖紙中明確標(biāo)(略)關(guān)系、(略)里程、軌頂標(biāo)高,涉鐵方案符合涉鐵相關(guān)規(guī)(略)要求。優(yōu)得4.9-5(略),良得4.7-4.8(略),一般得4.5-4.6(略),差或不提供得0(略),地形標(biāo)高、(略)資料無或錯(cuò)誤得0(略)。4、設(shè)計(jì)進(jìn)度、質(zhì)量和后期服務(wù)保障措施設(shè)計(jì)進(jìn)度安排、保障措施和設(shè)計(jì)質(zhì)量保障措施、設(shè)計(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)性控制措施等,是否明確、具有可行性和可操作性。優(yōu)得4.9-5(略),良得4.7-4.8(略),一般得4.5-4.6(略),差或不提供得0(略)。修改(略)2.2.4(2)勘察綱要設(shè)計(jì)大綱勘察綱要(略)1、根據(jù)勘察大綱:勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)的明確性;概況全面,切合實(shí)際,優(yōu)秀得4.9~5(略),較好得4.7~4.8(略),一般得4.5~4.6(略),未提供不得(略)。2、勘察工作方案:勘察說明和勘察方案內(nèi)容詳細(xì)完(略)程度進(jìn)行評(píng)(略)。以完(略)性、合理性、先進(jìn)性、針對(duì)性等方面進(jìn)行評(píng)定;優(yōu)秀得4.9~5(略),較好得4.7~4.8(略),一般得4.5~4.6(略),未提供不得(略)。3、質(zhì)量管理體系與保障措施:包括勘察質(zhì)量管理體系、保證體系、保證措施、服務(wù)承諾及過程質(zhì)量控制、組織及管理措施、關(guān)鍵工序的質(zhì)量控制保證措施等。從方案的完(略)性、合理性、針對(duì)性等方面進(jìn)行評(píng)定;優(yōu)秀得4.9~5(略),較好得4.7~4.8(略),一般得4.5~4.6(略),未提供不得(略)。4、進(jìn)度控制措施:包括勘察工作程序、進(jìn)度計(jì)劃、保證措施、設(shè)備機(jī)具配備等。從方案的完(略)性、合理性、先進(jìn)性、針對(duì)性等方面進(jìn)行評(píng)定;優(yōu)秀得4.9~5(略),較好得4.7~4.8(略),一般得4.5~4.6(略),未提供不得(略)。設(shè)計(jì)大綱(略)1、對(duì)本次招標(biāo)項(xiàng)目的理解對(duì)本項(xiàng)目的招標(biāo)范圍、功能定位的認(rèn)識(shí)是否準(zhǔn)確;對(duì)本項(xiàng)目涉及的現(xiàn)狀及正(略)、現(xiàn)狀構(gòu)筑物、現(xiàn)狀各類地下管線、景觀綠化、現(xiàn)狀溝渠、(略)等方面的調(diào)查掌握和(略)析是否全面、詳盡、真實(shí);對(duì)現(xiàn)有控規(guī)解讀是否充(略);對(duì)控規(guī)主要問題(略)析是否明確、到位、符合實(shí)際;能否對(duì)現(xiàn)有規(guī)劃提出優(yōu)化意見,規(guī)劃執(zhí)行情況是否合理、符合實(shí)際等。優(yōu)得4.9-5(略),良得4.7-4.8(略),一般得4.5-4.6(略),未提供不得(略)。2、對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)是否明確、到位、符合項(xiàng)目實(shí)際;對(duì)工作重點(diǎn)難點(diǎn)(略)析是否全面詳細(xì)且有針對(duì)性、現(xiàn)狀是否明晰、解決方案是否合理;對(duì)策措施是否明確、具有可行性和可操作性;對(duì)涉鐵節(jié)點(diǎn)的認(rèn)識(shí)是否明確,是否(略)相關(guān)要求提出明確對(duì)策措施,是否提出(略)要求的安全專篇和審批流程等。優(yōu)得4.9-5(略),良得4.7-4.8(略),一般得4.5-4.6(略),未提供不得(略)。3、設(shè)計(jì)方案在對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行充(略)調(diào)研和實(shí)地考察的基礎(chǔ)上,對(duì)項(xiàng)目定位、項(xiàng)目與規(guī)劃關(guān)系、交通功能、涉鐵節(jié)點(diǎn)等進(jìn)行梳理和設(shè)計(jì)。(1)現(xiàn)狀調(diào)研充(略)詳實(shí)。(2)定位合理,設(shè)計(jì)(略)清晰完(略)。(3)設(shè)計(jì)方案和現(xiàn)狀及規(guī)劃結(jié)合緊密,針對(duì)性強(qiáng)。充(略)結(jié)合現(xiàn)狀地形設(shè)計(jì)。(4)設(shè)計(jì)方案切實(shí)可行。(5)相交或(略)資料詳實(shí),明確反(略)關(guān)系,涉鐵方案符合涉鐵相關(guān)規(guī)(略)要求。優(yōu)得4.9-5(略),良得4.7-4.8(略),一般得4.5-4.6(略),未提供不得(略)。4、設(shè)計(jì)進(jìn)度、質(zhì)量和后期服務(wù)保障措施設(shè)計(jì)進(jìn)度安排、保障措施和設(shè)計(jì)質(zhì)量保障措施、設(shè)計(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)性控制措施等,是否明確、具有可行性和可操作性。優(yōu)得4.9-5(略),良得4.7-4.8(略),一般得4.5-4.6(略),未提供不得(略)。6.第三章評(píng)標(biāo)辦法2.2.4(5)其他因素評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn),人員配備中:“5.電力專業(yè)負(fù)責(zé)人:(略)配電)資格得2(略);具有電力類相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱加0.5(略),具有電力類相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上職稱加1(略)。本小項(xiàng)滿(略)3(略)。6.景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人:(略)劃師資格得2(略),具有景觀類相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱加0.5(略);具有景觀類相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上職稱加1(略)。本小項(xiàng)滿(略)3(略)?!毙薷模裕?.電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人:(略)配電)資格得2(略);具有電氣類相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱加0.5(略),具有電氣類相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上職稱加1(略)。本小項(xiàng)滿(略)3(略)。6.景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人:(略)相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱得1.5(略);具有景觀類相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上職稱得3(略)。”6.投標(biāo)文