咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書代寫、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-10-11在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
長(zhǎng)壽生命科學(xué)城健康食品產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)答疑補(bǔ)遺文件。現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
長(zhǎng)壽生命科學(xué)城健康食品產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)答疑及補(bǔ)遺各潛在投標(biāo)人:(略)將長(zhǎng)壽生命科學(xué)城健康食品產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)答疑及補(bǔ)遺發(fā)布如下:答疑部(略)問1:請(qǐng)問人員是退休人員,沒有社保滿足要求嗎答:不滿足。問2:1.
招標(biāo)文件要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱為建筑專業(yè)職稱,據(jù)悉全(略)份職稱評(píng)定在專業(yè)名稱上不完全統(tǒng)一,(略)份甚至沒有注明專業(yè)類別,本項(xiàng)目為工業(yè)建筑,請(qǐng)問:“工業(yè)與民用建筑物設(shè)計(jì)”職稱是否滿足建筑專業(yè)職稱?若不滿足,請(qǐng)說明不滿足的理由,若滿足,請(qǐng)修改職稱要求,別太有針對(duì)性,指向性。做到公平公正。(“工業(yè)與民用建筑物設(shè)計(jì)”職稱的持證者,其從業(yè)范圍、技術(shù)能力完全覆蓋本項(xiàng)目對(duì)“建筑專業(yè)”的需求,二者在核心能力要求上無(wú)任何差異。請(qǐng)考慮全國(guó)職稱評(píng)定的實(shí)際差異,別以“建筑專業(yè)”作為唯一要求標(biāo)準(zhǔn)。)答:詳見補(bǔ)遺部(略)1。問3:1.
招標(biāo)文件要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱為建筑專業(yè)職稱,據(jù)悉全(略)份職稱評(píng)定在專業(yè)名稱上不完全統(tǒng)一,(略)份甚至沒有注明專業(yè)類別,本項(xiàng)目為工業(yè)建筑,請(qǐng)問:“工業(yè)與民用建筑物設(shè)計(jì)”職稱是否滿足建筑專業(yè)職稱?若不滿足,請(qǐng)說明不滿足的理由,若滿足,請(qǐng)修改職稱要求,別太有針對(duì)性,指向性。做到公平公正。(“工業(yè)與民用建筑物設(shè)計(jì)”職稱的持證者,其從業(yè)范圍、技術(shù)能力完全覆蓋本項(xiàng)目對(duì)“建筑專業(yè)”的需求,二者在核心能力要求上無(wú)任何差異。請(qǐng)考慮全國(guó)職稱評(píng)定的實(shí)際差異,別以“建筑專業(yè)”作為唯一要求標(biāo)準(zhǔn)。)2.本項(xiàng)目未涉及規(guī)劃(略)要求中項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人加(略)項(xiàng)項(xiàng)為(略)規(guī)劃師,與本項(xiàng)目并不相符合,屬于“無(wú)依據(jù)增設(shè)加(略)門檻”,有強(qiáng)烈的針對(duì)性和排他性,很明顯有單位勾結(jié)相關(guān)人(略)優(yōu)勢(shì),對(duì)其他潛在投標(biāo)人形成“天然排斥”,定向定制條款,通過查詢,在(略)內(nèi),結(jié)合業(yè)績(jī)要(略)加(略)條件查詢,該項(xiàng)目毫無(wú)疑問是為“***”量身定制,完全(略)采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第十七條禁止的“對(duì)投標(biāo)人實(shí)行差別待遇、為特定
供應(yīng)商量身定制門檻”。當(dāng)前正處于深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)期,招投標(biāo)領(lǐng)域是廉政風(fēng)險(xiǎn)防控重點(diǎn)領(lǐng)域,業(yè)主和各主管(略)視而不見,任其腐敗,明里暗里同意這樣腐敗不公的暗箱操作?在黨風(fēng)廉政要求下,為體現(xiàn)招投標(biāo)的公平公正,建議項(xiàng)目負(fù)責(zé)人加(略)項(xiàng)取消(略)規(guī)劃師,更改為正高級(jí)職稱加(略),正高級(jí)職稱評(píng)審條件中明確要求申請(qǐng)人“解決過本專業(yè)重大技術(shù)難題”或“取得顯著經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益”,其專業(yè)判斷能規(guī)避潛(略)條件加(略)中項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人設(shè)置為正高級(jí)職稱更符合本項(xiàng)目實(shí)際情況。3.招標(biāo)文件要求項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人、設(shè)(略)部(略)加(略)業(yè)績(jī)條件苛刻,據(jù)悉在(略)內(nèi)(略)加(略)業(yè)績(jī)條件要求的僅有***,以“高門檻”定向排除潛在競(jìng)爭(zhēng)者,有嚴(yán)重的指向性,排他性,完全忽視了該項(xiàng)目真正的需求,一味的偏向定向單位((***),完全有失公平公正,更沒有把黨風(fēng)廉政放在眼里,為體現(xiàn)公平公正,建議把項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人、設(shè)(略)部(略)加(略)業(yè)績(jī)更換為專業(yè)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī),能更好的考察專業(yè)負(fù)責(zé)人能力水平。從而把項(xiàng)目在規(guī)定的工期內(nèi)保質(zhì)保量的完成設(shè)計(jì)任務(wù)及后續(xù)服務(wù)。答:1、詳見補(bǔ)遺部(略)1。2、詳見補(bǔ)遺部(略)2。3、本項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人、設(shè)(略)部(略)加(略)業(yè)績(jī)根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際規(guī)模及項(xiàng)目后續(xù)需求進(jìn)行設(shè)置,未對(duì)任何單位進(jìn)行量身定制,也未以“高門檻”定向排除潛在競(jìng)爭(zhēng)者,且本項(xiàng)目不僅僅面對(duì)重慶范圍內(nèi)的勘察設(shè)計(jì)單(略)部(略)人員業(yè)績(jī)加(略)項(xiàng)并未要求必須提供項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的業(yè)績(jī)才能加(略),故不存在排他性,指向性。本(略)部(略)人員業(yè)績(jī),按招標(biāo)文件要求及答疑補(bǔ)遺執(zhí)行。問4:招標(biāo)文件要求項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人、設(shè)(略)部(略)加(略)業(yè)績(jī)肯苛刻,有嚴(yán)重的怕他性,主要針對(duì)***設(shè)置。為體現(xiàn)公平公正,建議更換為專業(yè)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī),能更好的考察專業(yè)負(fù)責(zé)人能力水平。答:詳見質(zhì)疑3回復(fù)。問5:項(xiàng)目(略)要求(略)規(guī)劃師,與本項(xiàng)目并不相符合,有強(qiáng)烈的針對(duì)性和排他性,在(略),在滿足業(yè)績(jī)的情況下,通過查詢,專門針對(duì)***量身定制,有失公平。在當(dāng)下深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)下,業(yè)主和各主管(略)視而不見,任其腐???為體現(xiàn)公平公正,建議項(xiàng)目負(fù)責(zé)人加(略)項(xiàng)取消(略)規(guī)劃師,更改為正高級(jí)職稱加(略),正高級(jí)職稱評(píng)審條件中明確要求申請(qǐng)人“解決過本專業(yè)重大技術(shù)難題”或“取得顯著經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益”,其專業(yè)判斷能規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn),項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人正高級(jí)職稱更符合本項(xiàng)目實(shí)際情況。答:詳見補(bǔ)遺部(略)2。問6:招標(biāo)文件要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱為建筑專業(yè)職稱,全(略)份職稱評(píng)定在專業(yè)名稱上不完全統(tǒng)一,本項(xiàng)目為工業(yè)建筑,請(qǐng)問:工業(yè)與民用建筑物設(shè)計(jì)職稱是否滿足建筑專業(yè)職稱?答:詳見補(bǔ)遺部(略)1。問7:1.滿足要求的第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1條3.2投標(biāo)人的資審設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)和第三章
評(píng)標(biāo)辦法第2.2.4(2)條2、(略)加(略)設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)能否用于第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1條5.1.3項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人的資審業(yè)績(jī)及第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.2.4(2(略)加(略)設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)?2.本項(xiàng)目招標(biāo)文件對(duì)項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人的要求明顯高于本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)實(shí)際需求,項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人資審要求具有(略)一級(jí)建筑師執(zhí)業(yè)資格且還要求有建筑面積不低于7(略)平方米的工業(yè)建筑(略)設(shè)(略)加(略)又要求項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人具有(略)規(guī)劃師執(zhí)業(yè)資格和建筑面積不低于7(略)平方米的工業(yè)建筑(略)設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)。能夠滿足以上組合條件的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人實(shí)在是非常稀少,經(jīng)核查在重慶只有***能夠滿足該條件,屬于為其量身定制,有失公平公正。根據(jù)自然資源部、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合印發(fā)的《(略)規(guī)劃師職業(yè)資格制度規(guī)定》文件,第三條規(guī)定所稱的(略)規(guī)劃師,是指通過全國(guó)統(tǒng)一考試取得(略)規(guī)劃師職業(yè)資格證書,并依法(略)后,從事國(guó)土空間規(guī)劃編制的專業(yè)人員。本項(xiàng)目
招標(biāo)內(nèi)容沒有包含規(guī)劃編制工作,本次招標(biāo)要求項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人具有(略)規(guī)劃師執(zhí)業(yè)資格完全不合理,建議該項(xiàng)可調(diào)(略)為考核項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人的職稱證書。3.本項(xiàng)目(略)部(略)人員業(yè)績(jī)加(略)明確:在通過資格審查的基礎(chǔ)上(通過資格審查的業(yè)(略)評(píng)審),投標(biāo)人擬派下列人員中,每增加1個(gè)業(yè)績(jī),得3(略),本項(xiàng)最多得9(略)??己说娜藛T業(yè)績(jī)范圍為項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)、設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)、其他擬派人員業(yè)績(jī)。根(略)發(fā)改委發(fā)布的《(略)房屋(略)政(略)勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)文件示范文本(略)年版》要求,考核(略)評(píng)審人員業(yè)績(jī)的總個(gè)數(shù)。因此(略)部(略)人員業(yè)績(jī)加(略)的3個(gè)業(yè)績(jī),如果是其他擬派人員一個(gè)人具有三個(gè)業(yè)績(jī),或者其他擬派人員兩個(gè)人(略)別具有兩個(gè)和一個(gè)業(yè)績(jī),或者其他擬派人員三個(gè)人各自具有一個(gè)業(yè)績(jī)是否都可以滿足要求?答:1、投標(biāo)人按第二章投標(biāo)人須知投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人
資質(zhì)條件、能力和
信譽(yù)中“?3.業(yè)績(jī)要求”提供的業(yè)績(jī)可以作為第二章投標(biāo)人須知投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)中“?5.1.3項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)要求”中總負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī);投標(biāo)人按第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合
評(píng)估法)評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.4(2)中“?投標(biāo)人業(yè)績(jī)”提供的業(yè)績(jī)可作為第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.4(2)中“?人員業(yè)績(jī)”要求的業(yè)績(jī)。2、本項(xiàng)目建筑總面積約9.7(略)㎡,最大單體建筑面積約3.2(略)㎡,故需具有(略)一級(jí)建筑師執(zhí)業(yè)資格的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé),而業(yè)績(jī)要求中“建筑面積不低于7(略)平方米的工業(yè)建筑(略)”規(guī)模要求小于項(xiàng)目建筑總面積的(略)%,所以本項(xiàng)目根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際規(guī)模及項(xiàng)目后續(xù)需求進(jìn)行設(shè)置,未對(duì)任何單位進(jìn)行量身定制,也未以“高門檻”定向排除潛在競(jìng)爭(zhēng)者,且本項(xiàng)目不僅僅面對(duì)重慶范圍內(nèi)的勘察設(shè)計(jì)單位。綜合考慮潛在投標(biāo)人的意見及為保證項(xiàng)目保質(zhì)保量按時(shí)順利實(shí)施,(略)部(略)進(jìn)行調(diào)(略),詳見補(bǔ)遺部(略)2。????3、滿足要求。問8(略)加(略)條款里面的人員加(略)項(xiàng)——其他擬派人員業(yè)績(jī)是指哪些人員?資格審查里面沒有明確其他擬派人員專業(yè),請(qǐng)(略)部(略)中的其他擬派人員是投標(biāo)人按第二章投標(biāo)人須知投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)中“6.其他要求(1)勘察設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)其他主要人員要求”所提供的人員。問9:請(qǐng)問招標(biāo)人,現(xiàn)在合理低價(jià)實(shí)施以來,異常低價(jià)警戒線設(shè)置沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),合理低價(jià)還是最低價(jià)中標(biāo),并且取消了低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保的要求,導(dǎo)致
中標(biāo)人違約成本較低。招標(biāo)人拿什么來約束及保障低價(jià)中標(biāo)的項(xiàng)目質(zhì)量、工期等等一系列的要求。是否可考慮采用其他方式,例如繼續(xù)采用低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保或采用差額擔(dān)保(最高限價(jià)減去中標(biāo)價(jià)減履約擔(dān)保金額)的方式提高項(xiàng)目實(shí)施主體的違約成本,以約束合理低價(jià)中標(biāo)的項(xiàng)目從而保證項(xiàng)目能按時(shí)、按質(zhì)、按量的完成。答:此問題與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)。補(bǔ)遺部(略)序號(hào)所在位置原內(nèi)容補(bǔ)遺后內(nèi)容1第二章投標(biāo)人須知投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)(1)、“5.1.1投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人必須是投標(biāo)單位人員,?具備?高?級(jí)及以上??建筑?專業(yè)技術(shù)職稱;?具有(略)?一級(jí)建筑師?執(zhí)業(yè)資格并已在投標(biāo)單位(略)。”(2)、“?5.3.1投標(biāo)人擬派的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人必須是投標(biāo)單位人員,?具備?高?級(jí)及以上??建筑?專業(yè)職稱;?具有(略)??一級(jí)建筑師?執(zhí)業(yè)資格并已在投標(biāo)單位(略)。”(1)、“5.1.1投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人必須是投標(biāo)單位人員,?具備?高?級(jí)及(略)類?專業(yè)技術(shù)職稱;?具有(略)?一級(jí)建筑師?執(zhí)業(yè)資格并已在投標(biāo)單位(略)?!保?)、“?5.3.1投標(biāo)人擬派的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人必須是投標(biāo)單位人員,?具備?高?級(jí)及(略)類?專業(yè)職稱;?具有(略)??一級(jí)建筑師?執(zhí)業(yè)資格并已在投標(biāo)單位(略)?!?第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)評(píng)標(biāo)辦法前附表(1)將?投標(biāo)人業(yè)績(jī)?1、勘察業(yè)績(jī)要求中“每增加1個(gè)?建筑面積不低于7(略)平方米的工業(yè)建筑(略)??勘察業(yè)績(jī)得?1?(略),最多得?1?(略)。”修改為“每增加1個(gè)?建筑面積不低于7(略)平方米的工業(yè)建筑(略)??勘察業(yè)績(jī)得?1?(略),最多得?2?(略)?!保?)將?人員職稱(或執(zhí)業(yè))證書中“通過資格審查的人員職稱(或執(zhí)業(yè))證(略)評(píng)審,投標(biāo)人擬派下列人員中,每具有1個(gè)職稱(或執(zhí)業(yè))證書,得?2(略),本項(xiàng)最多得?4?(略):?項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人職稱(或執(zhí)業(yè))證書:?(略)規(guī)劃師執(zhí)業(yè)資格并已在投標(biāo)單位(略)并已在投標(biāo)單位(略)????設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人職稱(或執(zhí)業(yè))證書:?一(略)師執(zhí)業(yè)資格并已在投標(biāo)人本單位(略)??”修改為“通過資格審查的人員職稱(或執(zhí)業(yè))證(略)評(píng)審,投標(biāo)人擬派下列人員中,每具有1個(gè)職稱(或執(zhí)業(yè))證書,得?3(略),本項(xiàng)最多得?3(略):?設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人職稱(或執(zhí)業(yè))證書:?一(略)師執(zhí)業(yè)資格并已在投標(biāo)人本單位(略)??”。3答疑及補(bǔ)遺
附件本項(xiàng)目擬紅線圖及方案設(shè)計(jì)詳見本次答疑及補(bǔ)遺附件。注:以上附件,僅供參考使用。?注:本次答疑及補(bǔ)遺文件與招標(biāo)文件有不一致的地方,以本次答疑及補(bǔ)遺文件為準(zhǔn)。請(qǐng)各投標(biāo)人自行(略),無(wú)論(略)與否本答疑及補(bǔ)遺文件通知一經(jīng)發(fā)布,均視為投標(biāo)人已全部知曉招投標(biāo)有關(guān)內(nèi)(略)????(略)??(略)年(略)月(略)日[(略)].CQCF長(zhǎng)壽生命科學(xué)城健康食品產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目擬紅線圖(僅供參考).rar長(zhǎng)壽生命科學(xué)城健康食品產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)文本(僅供參考).pdf(略)查看原文